Caso Corguinho

A. J. Gevaerd, editor da Revista UFO

Está circulando desde segunda-feira, 26 de novembro, pelos diversos recursos da Internet, uma informação estrondosa: a de que um disco voador teria caído em Mato Grosso do Sul, que a área afetada estaria radioativa e que autoridades a teriam isolado, com medo de contaminação. A notícia também dava conta de que cientistas estrangeiros já estariam investigando o local, a pedido de Urandir Fernandes de Oliveira, identificado nas mensagens como “especialista em Ufologia”. A notícia atingiu agências e veículo de todo o Brasil e exterior, repassada sem qualquer critério como verídica.

Como é de conhecimento público, quando o assunto é Ufologia, qualquer coisa que venha de Urandir Fernandes de Oliveira é motivo de desconfiança e muita suspeita. Neste episódio não há nada de novo: a história mais uma vez se repete e Urandir aproveita um incidente relativamente comum para criar uma fantasia sem o menor fundamento. E pior: envolvendo terceiros e promovendo descrédito à Ufologia Brasileira. Desta vez, no entanto, o simples teor da notícia já é sinal de forte exagero, como se discos voadores caíssem quase todos os dias, em todos os cantos desse nosso planeta...

O lugar escolhido para o “UFO do Urandir” cair dessa vez foi, coincidentemente, uma propriedade há cerca de 8 km da fazenda em que mantém seu polêmico Projeto Portal. O local, na região conhecida como Colônia Boa Sorte, é a Fazenda Boqueirão, propriedade de Túlio Alves. A área onde está encravada sua fazenda é bela, com morros de pedra em volta e vales verdejantes, que caracterizam esta região. Boa Sorte, como se sabe, é uma colônia constituída por negros descendentes de escravos que formaram lá uma vila bastante precária, em torno da qual florescem propriedades rurais de todos os tipos. Entre elas, o Projeto Portal, alvo de inúmeras denúncias e investigações policiais.

No dia da veiculação das notícias na Internet, a Revista UFO esteve na Fazenda Boqueirão acompanhada de uma equipe da TV Morena, filiada à Rede Globo no Mato Grosso do Sul. A recepção que tivemos ao chegar à porteira não foi das melhores, inexplicavelmente. Contrariando a costumeira hospitalidade sul-mato-grossense, a proprietária relutou e não deixou as equipes da revista e da TV entrarem, já levantando suspeitas sobre os fatos acontecidos. Se o episódio da suposta queda fosse legítimo, como alardeado pela Internet, por que barrar a imprensa e os ufólogos?

Não longe da cerca em que esperávamos, há uns 60 metros, havia a casa da fazenda e alguns galpões, onde cerca de uma dúzia de pessoas observaram a chegada das equipes da revista e da TV curiosamente, entre elas a senhora Maria Lúcia de Souza, a Malu, ex-coordenadora do Projeto Portal em Porto Alegre, que foi presa com Urandir quando se configurou o estelionato de que o Brasil já tomou conhecimento, em março do ano passado (detalhes em www.ufo.com.br/ufo71.htm). Curiosamente, três pessoas da “equipe” de Urandir nos filmavam a distância, com variados tipos de câmara, com propósito inusitado.

Ficou ainda mais forte, neste instante, a estranha suspeita, comum quando o episódio envolve Urandir Fernandes de Oliveira. Mesmo assim, passados 10 minutos, o senhor Túlio finalmente apareceu, mas foi igualmente ríspido com todos e impediu veementemente a Revista UFO de entrar na propriedade. A equipe da TV Morena acabou tendo autorização para tanto, depois de alguma negociação, mas teve que aguardar mais uns 10 para receber informações. Foi uma curiosa sucessão de esperas, que só aumentou a suspeita de que naquele local se armava algo obscuro.

Tal suspeita se confirmou quando Urandir chegou à propriedade, junto de alguns ajudantes, e estranhamente autorizou a entrada dos ufólogos. A equipe da TV Morena entrevistou então numa primeira instância o senhor Túlio, que pareceu estar falando a verdade, embora uma verdade bem diferente daquela espalhada na Internet e entre os meios de comunicação como sendo a queda de uma nave alienígena. Túlio é um proprietário rural típico daquela região: fala com simplicidade e firmeza, e não pareceu ser dado a mentiras.

Descreveu, no entanto, algo simples, um fato quase corriqueiro daquelas paragens. Disse, sem ser interrompido e até então sem demonstrar contradições, que viu uma estranha movimentação de luzes nas duas últimas semanas sobre a região. Disse ter conhecimento de que outras pessoas também as observaram, aqui e acolá. E falou que no último sábado, 24 de novembro, por volta das 23:00 h, viu um fenômeno mais incomum. Mas antes de ele acontecer, segundo narrou, ao ver que as luzes apareciam volta e meia, resolveu chamar seu vizinho, o “especialista” Urandir, que compareceu ao local com outras pessoas e suas câmeras.

Ainda sem se contradizer, por enquanto, afirmou Túlio que todos viram, na hora mencionada, uma bola de luz de várias cores descer do céu, pairar por uns instantes entre a casa de sua fazenda e um morro próximo, e depois descer mais um pouco. Neste instante, tendo a visão do fato à sua frente, e não sobre sua cabeça, e tendo um robusto morro de pedras ao fundo, disse que o objeto simplesmente desapareceu no ar. Foi taxativo ao afirmar que a luz aumentou de tamanho antes de sumir, mas que sumiu sem qualquer som. Ele informou que não viu exatamente onde o objeto desaparecera, e que nem nos dias seguintes (domingo e segunda) teve interesse de ir ao local, apesar de o mesmo ficar no máximo a uns 300 metros da casa da propriedade.

Simplesmente isso! O senhor Túlio viu uma bola de luz descer do céu e sumir, sem deixar vestígios, sem explosões, sem nada demais. Sua declaração soou razoavelmente coerente, e apesar de sua inicial falta de hospitalidade e a suspeita do envolvimento com Urandir em mais alguma farsa, a Revista UFO aceitou seu depoimento, com restrições. Lamentavelmente, no entanto, logo depois passou a contradizer-se ou a endossar contradições apresentadas por Urandir, sem explicações. Urandir deu seu depoimento à TV Morena em seguida, mas sua narração do fato foi absolutamente contraditória, como era de se esperar de alguém que comprovadamente usou canetas a laser e faróis de milha para simular visitas de seres espaciais. O Brasil inteiro sabe disso.

Curiosamente, garantiu Urandir que não queria publicidade do fato, mas foi justamente seu pessoal, nas listas da Internet, que difundiu a estória da queda de uma nave espacial em Corguinho. Equipes de vários veículos do Rio e São Paulo contataram a Revista UFO para tentar confirmar informações prestadas a eles por seu pessoal. O local da fantasiosa queda também não poderia ser mais conveniente: poucos quilômetros do Projeto Portal. Entre os absurdos que declarou na entrevista, disse que a luz foi vista em toda a região, ao contrário do que afirmara o senhor Túlio. Disse que, quando sumiu, a luz explodiu com barulho ensurdecedor, “tal como uma bomba atômica”. E não parou por ai: “o local tem energias”, “há ondas emanando do ponto de impacto” etc.

Disse Urandir ainda, contrariando mais uma vez o senhor Túlio, que foi até o local e viu sapos e cobras mortos. Oras, a equipe da TV Morena insistentemente perguntou ao proprietário do local se ele ou alguém mais tinha ido lá. Túlio garantiu várias vezes que não, “apesar de não ter medo”. Urandir também afirmou que a polícia de Corguinho teria estado no local e quis isolar a área, por um eventual perigo radiação. Fomos checar a história com o delegado do município, doutor Marcos Balsanini, que confirmou ter estado no local, na segunda-feira cedo, sem ter encontrado absolutamente qualquer anormalidade. Por isso, nem sequer fez um boletim de ocorrência. Que dirá isolar a área...

O doutor Marcos não quis gravar entrevista. Prudente, receia que os poderes constituídos do Estado venham a ser usados indevidamente por pessoas ou instituições para dar credibilidade ao fato. Disse ainda que não havia no local sequer uma árvore morta, um bicho morto, sinais de vegetação queimada, arbustos quebrados. Nada, simplesmente nada havia onde o senhor Túlio afirmara que vira o objeto desaparecer e onde Urandir garantia que uma nave espacial extraterrestre, radioativa, tinha explodido feito uma bomba atômica. De fato, também observamos que no local da suposta queda não há nada de estranho.